Автор Тема: Обзор Gibson Firebird V  (Прочитано 27328 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн zav Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3674
  • Репутация: +550/-1
  • Страдаю брендофилией в тяжёлой форме.
Обзор Gibson Firebird V
« : Ноября 03, 2009, 12:32:06 »
http://www.guitarsmagazine.ru/read_003.php?gibson-firebird
Статья послужила отправной точкой в процессе изучения и покупки этой странной гитары.  Прошло уже полтора года, но по-прежнему, когда я достаю её из кейса и вдыхаю странный запах ( чем так пахнет от этих старых кейсов?), то меня охватывает приятный озноб. Есть в этой Птице что-то завораживающее….


Название инструмента :
Gibson Firebird V  1998 г.
Спецификация:
Гриф: сквозной, красное дерево\орех, реверсная голова, 22 лада.
Накладка: палисандр,
Боди: красное дерево.
Колки: сквозные вертикальные (чума…)
Бридж: Tune-O-Matic
Звукосниматели: минихамбакеры
Переключатель: стандартный на 3 позиции.
Фурнитура: хром.
Цена покупки:
1600 долларов   (buch-mann)
Средняя цена:
1300-1600 долларов  в США
Звук: 9+
Тестирование проводилось при помощи комбоусилителя Trace Elliot Velocette 12R. Комб этот известен, как весьма честный, так что все нюансы звука проявлялись без проблем
Здесь надо остановиться и поговорить детально. Суммарная оценка получилась из сложения оценок бриджевого и некового звукоснимателей. Отделим мух от котлет.
Нек:10+
Из-за этого и надо покупать эту гитару. В моём понимании, это и есть Настоящий Американский Блюзовый Звук. Жирно и уверенно. Полнорамерный хамбакер даёт более размытое звучание. Лично у меня от звучания некового датчика бегут мурашки и в животе становится тепло. Звук этот не надоедает и нередки случаи двух-трёх часового бренчания просто, чтобы не прерывать этот кайф. И в клине и в перегрузе однозначно хорош. Цепляет.
Нек+бридж: хорошо, но жира уже мало ( без оценки)
Бридж: 8
Здесь не всё так празднично. На клине звук суховатый, резкие верха и дефицит по басам. В перегрузе характер не меняется. Резко и плосковато. Если бы это был мой рабочий инструмент, я бы не раздумывая врезал в бридж полноразмерный хамбакер. Опыт модели Studio говорит о том, что это здорово расширит возможности, а широкий выбор этих хамбакеров позволит точно найти свой звук.

Запись семплов процесс нудный и неинтересный. Пусть мастера поработают.
Желающим услышать звук Птицы, рекомендую Clarence «Gatemouth» Brown, как образец подгруженного нека и чистого нек+бридж (дуэль)  (1), нек+бридж(2) и Johnny Winter, как образец перегруженного нека (3,4).
Это так, кусочки. Выбраны потому, что звук, полученный в ходе тестирования, был максимально близко похож на эти фрагменты.

Качество сборки / изготовления: 10
Без претензий.
Внешний вид / дизайн: 10
Культовая штука. Пижонская, необычная форма.
Мечта коллекционера.
Особенности и функциональность: 8
Вот об этом можно говорить долго….
Итак. Главная особенность-сквозной гриф. Единственная модель Гибсона с этой фишкой. Гриф из девяти кусков, бутерброд. Чтобы не было сомнений в его «сквозности», Дитрих выделил это дело. Кто ещё в 1963 году делал « сквозняк»?  Крутотень.


Гриф кажется огромным из-за большой головы.  

Большая голова и тяжеленные колки (чума…) сделали своё дело.
Птица «клюёт» со страшной силой. Как не странно, к этому довольно легко приспособиться, достаточно положить руку на верхний выступ. Это несколько ограничивает свободу движений, но прыгать по сцене зайчиком с этой штукой вам не захочется, поверьте. Играть сидя удобно, хотя и немного непривычно. Этот инструмент должен быть основным, тогда привыкание наступает быстро. После страта - неудобно…
Вернёмся к грифу. Он имеет трапециевидную форму. Профиль плоский, удобный. Вставки из ореха. Всего 9 кусков.


Глядя на гитару в профиль, можно прикинуть какой кусок дерева ушёл на гриф, учитывая, что голова, гриф и корпус-один кусок. Немало…


Звукосниматели.

Очень мощные. Нек приходится полностью убирать, иначе преамп перегружается ( на Трейсе нет гейна, только мастер-громкость).
А вот бридж, наоборот, надо задирать полностью. Впрочем, про бридж я уже писал.
Соотношение цена/качество (суммарный рейтинг): 10
Меня интересуют «нестандартные» Гибсоны.
Однозначное украшение коллекции.

Мнение пользователя:10
Великолепный образец американского гитаростроения.
Мечта коллекционера и музыканта блюз-рокового направления.
Резонанс от корпуса колотит в живот, огромный сустейн, струны стоят низко, но призвуков нет. Это тем более удивительно, что струны тянутся очень легко, 10-52 не чувствуется вовсе. Может это от реверсной головы, может ещё от чего, не знаю. Удобно и не напрягает руку. Ноты выстреливаются с хорошей атакой.
Во многих статьях звук Птицы характеризуют, как «фендеровский». Это сделано только потому, что подобрать более понятное объяснение сложно. Я бы применил метафору. Если звук страта можно уподобить звуку стеклянного бокала, разбитого об кафельный пол, то в нашем случае, это стеклянные бусины, брошенные туда же. Звонко, но не остро, с отскоком.
Во как сказал… :rolleyes:

А ещё у этой Птицы шикарная клетка. Кейс, размером с автомобильную «ракушку». Когда жена узнает, сколько стоят «эти твои деревяшки», то обязательно выгонит меня из дома. Тогда я  буду в нём жить.

Спасибо за внимание. :)

Всё написанное - полнейшее ИМХО.
« Последнее редактирование: Января 22, 2010, 11:48:33 от zav »

Оффлайн sar Lion

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1899
  • Репутация: +274/-5
Re: Обзор Gibson Firebird V
« Ответ #1 : Ноября 03, 2009, 12:34:38 »
автору плюс за обзоры интересных гибсов 8)

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13988
  • Репутация: +8172/-336
  • любитель внести сумятицу
Re: Обзор Gibson Firebird V
« Ответ #2 : Ноября 03, 2009, 12:41:21 »
Оч интересно, + за обзор,, послушал сэмплы, 1-й просто чумовой гнусавый звук, супер! 2-ой джази холубади напоминает сильно, 3-й  ???, а 4-ой типа ЛП кэжуал))  :)

Оффлайн Elzoro

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11109
  • Репутация: +993/-27
  • Kill the rap
Re: Обзор Gibson Firebird V
« Ответ #3 : Ноября 03, 2009, 14:55:32 »
Несомненно плюс за обзор. Интересная у вас коллекция. Ждем-с еще обзоров. Если есть, что обозревать.

Оффлайн MuLLlka

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 601
  • Репутация: +126/-4
Re: Обзор Gibson Firebird V
« Ответ #4 : Ноября 03, 2009, 17:24:40 »
+ за обзор

Оффлайн Ruiner

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2121
  • Репутация: +156/-6
  • хм...
    • Ruiner Guitars
Re: Обзор Gibson Firebird V
« Ответ #5 : Ноября 03, 2009, 17:48:39 »
+1
гитара реально кошмарной формы :p
но очень оригинальна, хоть придумана и давно, желаюжих клонировать эту "птичку" особо нет, это и понятно...

да самое крутое в ней - это колки, одназначно 8)
« Последнее редактирование: Ноября 03, 2009, 21:06:34 от Ruiner »

Оффлайн zav Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3674
  • Репутация: +550/-1
  • Страдаю брендофилией в тяжёлой форме.
Re: Обзор Gibson Firebird V
« Ответ #6 : Ноября 03, 2009, 17:50:57 »
Elzoro,
описал те, которые считаю самыми значимыми.
Есть ещё по мелочи, но зуда писательского они не вызывают.
Да и нет много нестандартных Гибсонов, которые реально меня зацепили.
Ожидаю пополнения коллекции.
Они не большая. Я не олигарх и у меня есть жена....
« Последнее редактирование: Ноября 04, 2009, 10:42:10 от zav »

Оффлайн Miks-Rider495

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6688
  • Репутация: +658/-27
Re: Обзор Gibson Firebird V
« Ответ #7 : Ноября 03, 2009, 21:05:27 »
и вдыхаю странный запах ( чем так пахнет от этих старых кейсов?), то меня охватывает приятный озноб.


zav, +
Gibson имеет свой запах который никто никогда не подделает, некоторые говорят что пахнет лак, некоторые что краснуха.
Правда в последнее время встречаю все реже и реже, толи насморк мешает.
« Последнее редактирование: Ноября 03, 2009, 21:08:36 от Miks-Rider495 »

Оффлайн guitarfil

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14141
  • Репутация: +7168/-45
Re: Обзор Gibson Firebird V
« Ответ #8 : Ноября 03, 2009, 21:27:14 »

zav, +
Gibson имеет свой запах который никто никогда не подделает, некоторые говорят что пахнет лак, некоторые что краснуха.
У меня пахнет нормальным нитроцеллюлозным лаком!  ??? :) Хотя кто знает...  ;)

Оффлайн Glenn Witcher

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 598
  • Репутация: +153/-9
  • Лэнс, верни мне доску!
Re: Обзор Gibson Firebird V
« Ответ #9 : Ноября 03, 2009, 21:29:39 »
Я все понимаю, но почему бриджевый звукосминатель так торчит? :o Или это сам так выкрутил?

но очень оригинальна, хоть придумана и давно, желаюжих клонировать эту "птичку" особо нет, это и понятно...
А как же незабвенный мандоберд? :p

ЗЫ +1 за обзор!

Оффлайн Miks-Rider495

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6688
  • Репутация: +658/-27
Re: Обзор Gibson Firebird V
« Ответ #10 : Ноября 03, 2009, 22:00:20 »
желаюжих клонировать эту "птичку" особо нет, это и понятно...


Ruiner, клонируют эти гитары давно, но дальше внешнего сходства никто не ушел

на фото GRECO FB-980
 A Greco Firebird Guitar from the mid 70's. "FB-980" (See catalog scan from 1975 at bottom).





« Последнее редактирование: Ноября 03, 2009, 22:10:13 от Miks-Rider495 »

Оффлайн zav Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3674
  • Репутация: +550/-1
  • Страдаю брендофилией в тяжёлой форме.
Re: Обзор Gibson Firebird V
« Ответ #11 : Ноября 03, 2009, 22:01:29 »
[Glenn Witcher,
такой вот баланс между звукосминателями.
Про это и писал, что бридж меня не очень устраивает.

Оффлайн Atom.ExE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1697
  • Репутация: +2879/-27
  • ............
Re: Обзор Gibson Firebird V
« Ответ #12 : Ноября 03, 2009, 22:05:54 »
За обзор +. Очень интересный Гипсан :)

Оффлайн Ruiner

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2121
  • Репутация: +156/-6
  • хм...
    • Ruiner Guitars
Re: Обзор Gibson Firebird V
« Ответ #13 : Ноября 03, 2009, 22:10:50 »
Я все понимаю, но почему бриджевый звукосминатель так торчит? :o Или это сам так выкрутил?
А как же незабвенный мандоберд? :p

ЗЫ +1 за обзор!

мандаберд - это +1  :D

Оффлайн Jibskeart

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 815
  • Репутация: +118/-29
  • Инопланетянин
Re: Обзор Gibson Firebird V
« Ответ #14 : Ноября 03, 2009, 22:15:12 »
Первый трек и в правду просто обалденный по звуку !
Обожаю такой звук