Форум гитаристов

Почитай про неё на http://www.guitars.ru, а звуковые примеры могут быть на сайте VOX - http://www.voxamps.co.uk
Хотя я тебе сразу скажу - всё лучше слушать живьем...

Dr. Behringer

Таким образом выходит, что Tube Factor H&K с его 290 вольтами - "правильный" прибор, так?

Так, давайте опять не будем тележить про лампу, а поговорим именно о звуке! Мне вот тоже интересно, как примочь. Ещё интересно, кто-нибудь пробовал её разгонять, типа как тьбкинг тьбскримером

Протест вызывает не сам тот факт, что в в.н. приборе установлена лампа, которая работает в голодном режиме, и следовательно не может обеспечить полноценный звук.
Т.к. таких примеров полно.

Протест вызывает ЦЕНА примочки. 250 долларей за лампу, которая подсвечивается диодиком - это много, хоть ты тресни.

Например H&K Tube Factor - стоит столько-же(+/- 5 Евро), а звук совершенно иной КАЧЕСТВЕННО, из-за 300 вольт на аноде лампы.

Viktor-v - Ты прав. Звук - это то, что играет доминирующую роль. Иначе зачем нам играть вообще - можно просто любоваться на гитары, висящие на стене.

Тут дело вот какое.

Известная фирма с мировым именем и сотнями гениальнейших гитаристов в числе клиентов выпускает новую педаль, с лампой внутри, способную работать от батареек.
Вот эта независимость от сети и есть главый козырь в данном случае.

Инжненерам, которые разрабатывали эту педальку(и остальные из этой новой серии), было ясно, что 300VDC от нескольких пальчиковых батареек не получить
(ну может на пару секунд или минут).
Поэтому, когда они сказали это менеджерам, у последних было минимум два выхода из ситуации:

1 - отказаться от затеи с лампой, т.к нормальный звук от есс82 с "very low voltage and at reduced heater current" получить в-приципе нельзя.
Честнеe было-бы сделать идентичную педаль на полевиках. Взять за неё тоже хорошие бабки(но не 250 уе, а 140-160), т.к. полевики в серийных перегрузах - ещё более уникальны, чем лампы.

2 - оставить всё как есть, подсветить лампу диодом, пустить шум, что "very low voltage and at reduced heater current" - это rules, и набить соотв. цену.
Так и было сделано. Звук у этой педали - что ни на есть НЕ ЛАМПОВЫЙ, проверено многими(в.т.ч. и мной).

Звук у педали не плох, согласен. Для низковольтного гибрида. Хотя есть транзисторные педали, дающие более богатый вук, и при этом не прорывающие огромную дыру в кармане музыканта.

Дело в том, что ВОКС хочет четверть тысячи долларей за педаль, стоимость которой, судя по звуку и количеству настроек обьективно не превышает 150.

Если это не аргумент, то почему тогда про педали Евгения Удалова, которые содержат 2!! лампы с высоченным анодным напряжением и номинальным накалом, которые звучат на миры лучше воксовских, имеют корпус покруче воксовского - говорят, что 350 уе - много?
По логике вещей, за них надо просить по 500 и все должны быть рады, что так дешего их получают.

Соотношение цена/звук у новых воксовских педалей, грубо говоря - никакое.
Этой лампой VOX воспитывает(а линкси им помогает) в неопытных гитаристах своего рода фетиш к лампе как к предмету, а на обьективные аспекты лампового усиления и искажения кладут член с пробором.

А так поступают только на мой взляд бесчестные и беспринципные люди, которые как раз и пишут о баллоне, которым ты сделаешь всех, и о тугих яйцах, наполненных спермой.

Ну ясно, я сужу со своей колокольни и у нас она стоит 210 Евро.

12au7.